24 August 2006
Citons un peu
Je proposer quelques lignes de Maurice G. Dantec à votre réflexion:
"On ne veut toujours pas admettre que seul l'usage de la bombe sur Hiroshima et Nagasaki a protégé le Japon de pertes humaines plus terribles encore, et nous a tous protégés de la guerre nucléaire totale [...]. Car si les Américains n'avaient pas utilisé la bombe atomique, alors que toute tentative de débarquement et de victoire aéroterrestre classique était impossible à moins de 500 000 morts (du simple côté US, ce qui pouvait signifier, selon les estimations du Pentagone à l'époque, des pertes dix à vingt fois supérieures du côté japonais, civils et militaires confondus, afin d'assurer la victoire des forces alliés), cela signifie simplement qu'ils auraient été dans l'incapacité de la fabriquer ou tout du moins pas assez vite."
Théâtre des opérations, 2: Laboratoire de catastrophe générale, p. 312. Folio 3851
Reste que la décision de lâcher les bombes demande des couilles. Remarquons que depuis ces funestes jours, personne n'a jamais osé le refaire, même les pires tyrans qui avaient accès à la technologie atomique officiellement ou officieusement. L'instinct de survie nous empêchera-t-il de nous annihiler totalement comme les marchands de peur aimeraient nous le faire croire?
"On ne veut toujours pas admettre que seul l'usage de la bombe sur Hiroshima et Nagasaki a protégé le Japon de pertes humaines plus terribles encore, et nous a tous protégés de la guerre nucléaire totale [...]. Car si les Américains n'avaient pas utilisé la bombe atomique, alors que toute tentative de débarquement et de victoire aéroterrestre classique était impossible à moins de 500 000 morts (du simple côté US, ce qui pouvait signifier, selon les estimations du Pentagone à l'époque, des pertes dix à vingt fois supérieures du côté japonais, civils et militaires confondus, afin d'assurer la victoire des forces alliés), cela signifie simplement qu'ils auraient été dans l'incapacité de la fabriquer ou tout du moins pas assez vite."
Théâtre des opérations, 2: Laboratoire de catastrophe générale, p. 312. Folio 3851
Reste que la décision de lâcher les bombes demande des couilles. Remarquons que depuis ces funestes jours, personne n'a jamais osé le refaire, même les pires tyrans qui avaient accès à la technologie atomique officiellement ou officieusement. L'instinct de survie nous empêchera-t-il de nous annihiler totalement comme les marchands de peur aimeraient nous le faire croire?
Comments:
<< Home
Maurice G. Dantec étant un gros facho, euh non pardon un anarcho-libéral de droite, c'est sûr qu'il trouve ca bien qu'on ait bombardé Nagasaki. Il trouve ca bien aussi (dans son espèce de journal intime qu'il a écrit au Québec, d'ailleurs je crois que c'est ca, "le Theatre des opérations") que l'OTAN bombarde la Yougoslavie.
Franchement peux-tu justifier cette phrase "lacher des bombes demande des couilles "???? Est-ce que lâcher des bombes, quand on est la puissance économique n°1, la puissance militaire n°1, la puissance financière n°1, la puissance idéologique n°1, demande des "couilles" ? Alors petite question anatomique : c'est QUOI des couilles ?
Post a Comment
Franchement peux-tu justifier cette phrase "lacher des bombes demande des couilles "???? Est-ce que lâcher des bombes, quand on est la puissance économique n°1, la puissance militaire n°1, la puissance financière n°1, la puissance idéologique n°1, demande des "couilles" ? Alors petite question anatomique : c'est QUOI des couilles ?
# posted by
: 12:19
: 12:19 << Home